Muerte de Muhammad al-Durrah

La muerte de Muhammad al-Durrah tuvo lugar en la Franja de Gaza el 30 de septiembre de 2000, en el segundo día de la Segunda Intifada, en medio de disturbios generalizados en todos los territorios palestinos. Jamal al-Durrah y su hijo de doce años, Muhammad, fueron filmados por Talal Abu Rahma, un camarógrafo palestino trabajando por cuenta propia para el canal público de televisión francés France 2,^[1]​ mientras buscaban refugio detrás de un cilindro de hormigón tras haber quedado atrapados en el fuego cruzado entre los solados israelíes y las fuerzas de seguridad palestinas. El video, que dura poco más de un minuto, muestra al par tomados el uno al otro, el niño llorando y el padre agitando las manos; luego, una ráfaga de disparos y polvo, después de lo cual el niño es visto desplomado sobre las piernas de su padre.^[2]​

Cincuenta y nueve segundos de las imágenes fueron difundidos en Francia, con una voz en off de Charles Enderlin, el jefe de la oficina de France 2 en Israel, quien no presenció el incidente y dijo a los espectadores que los al-Durrah habían sido el «blanco del fuego desde las posiciones israelíes» y que el niño había muerto.^[3]​ Tras un emotivo funeral público, Muhammad fue aclamado en todo el mundo árabe y musulmán como un mártir palestino;^[4]​^[5]​^[6]​ calles y parques fueron nombrados en su honor y estampillas fueron impresas con su imagen.^[7]​^[8]​

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aceptaron su responsabilidad en un inicio^[9]​ al sostener que presuntamente los disparos habían provenido de sus soldados,^[10]​ una posición que fue formalmente retirada en septiembre de 2007.^[9]​ En los meses y años que siguieron al incidente, varios comentaristas cuestionaron la exactitud del informe de France 2.^[11]​ Una controvertida investigación de las FDI de octubre de 2000 concluyó que las Fuerzas de Defensa probablemente no habían disparado a los al-Durrah;^[12]​ según esta versión, era más posible que el niño hubiera sido muerto por fuego palestino.^[13]​ No obstante, esta investigación ha sido calificada como dudosa^[14]​ e incluso sesgada por el general israelí S. Mofaz, quien declaró que era una investigación personal y no una oficial.^[14]​

Tres periodistas franceses experimentados que vieron las imágenes sin editar en 2004 dijeron que no estaba claro, a partir de las imágenes, que el niño hubiera muerto y que France 2 cortó unos cuantos segundos finales en donde se puede ver claramente al niño moverse^[15]​ El editor de noticias de France 2, Arlette Chabot, afirmó en 2005 que nadie podía afirmar a ciencia cierta quién hizo los disparos;^[7]​ sin embargo, otros comentaristas, incluido el director de la oficina de prensa del Gobierno de Israel, fueron más allá, al sostener que la escena había sido montada por manifestantes palestinos.^[16]​ Philippe Karsenty, un analista francés de medios de comunicación, fue demandado por difamación por France 2 por sugerir esto; un fallo en su contra fue anulado por el Tribunal de Apelación de París en mayo de 2008, una decisión que France 2 ha apelado.^[17]​^[18]​

El video pronto adquirió lo que un escritor ha denominado el poder icónico de una bandera de lucha.^[7]​ Para los palestinos, confirmó su punto de vista de la naturaleza aparentemente ilimitada de brutalidad de Israel hacia ellos;^[19]​ mientras que, para los israelíes, la disposición del mundo a creer que habían matado al niño era una versión moderna del libelo de sangre,^[20]​ la antigua asociación antisemita de los judíos con el sacrificio infantil.^{[Nota 1]}​ La escena ha sido evocada en otras muertes: fue señalada como la culpable del linchamiento en octubre de 2000 de dos reservistas del Ejército israelí en Ramala y fue vista como trasfondo cuando Daniel Pearl, un periodista judío-estadounidense, fue decapitado por al Qaeda en 2002.^[21]​ James Fallows señaló que nunca surgirá una versión de la verdad acerca de las imágenes que todas las partes consideren creíble.^[22]​ Charles Enderlin la ha llamado un prisma cultural, puesto que sus espectadores ven lo que quieren ver.^[7]​

1. ↑ «When Peace Died» (en inglés). BBC News. 17 de noviembre de 2000. Consultado el 8 de enero de 2009. 
2. ↑ «French court examines footage of Mohammad al-Dura's death». Haaretz. 16 de mayo de 2007. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2008. Consultado el 15 de julio de 2012.  También véase, France 2 video sin editar Archivado el 21 de agosto de 2017 en Wayback Machine., Secondraft.com, el material sobre al-Durrah empieza alrededor de 02:10 mins.
3. ↑ Moutet 2008. El informe Enderlin dice: «Aquí, Jamal y su hijo Mohamed son el blanco de fuego desde las posiciones israelíes ... Otra ráfaga de fuego. Mohamed está muerto y su padre gravemente herido». Véase, Enderlin, France 2 v. Karsenty, 2006. El original en francés: "Ici, Jamal et son fils Mohammed sont la cible de tirs venus des positions israéliennes ... Mais une nouvelle rafale. Mohammed est mort et son père grièvement blessé."
4. ↑ Philps, Alan (2 de octubre de 2000). «Death of boy caught in gun battle provokes wave of revenge attacks». The Telegraph (en inglés). Consultado el 1 de octubre de 2012. 
5. ↑ Orme, William A. (2 de octubre de 2000). «Muhammad al-Durrah: A young symbol of Mideast violence». The New York Times. Consultado el 1 de octubre de 2012. 
6. ↑ Cook, David (2007). Martyrdom in Islam (en inglés). Cambridge University Press. p. 156. ISBN 9780521615518. Consultado el 1 de octubre de 2012. «Muhammed al-Durra es el mártir palestino paradigmático y la discusión sobre las circunstancias de su muerte no tiene lugar en los países árabes». 
7. ↑ ^{a b c d} Carvajal, Doreen (7 de febrero de 2005). «The mysteries and passions of an iconic video frame». The New York Times (en inglés). Consultado el 1 de octubre de 2012. 
8. ↑ «Boy becomes Palestinian martyr». BBC News (en inglés). 2 de octubre de 2000. Consultado el 1 de octubre de 2012. 
9. ↑ ^{a b} Seaman 2008.
10. ↑ «Israel 'sorry' for killing boy». BBC News. 3 de octubre de 2000. Consultado el 1 de octubre de 2012. 
11. ↑ Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Fallows
12. ↑ "Israeli Army Says Palestinians May Have Shot Gaza Boy." The New York Times. 28 de noviembre de 2000. Consultado el 10 de diciembre de 2011.
13. ↑ Avi Issacharoff. Israeli physician acquitted of libel against Mohammed al-Dura's father. Haaretz. 2012
14. ↑ ^{a b} Hervé Deguine, Charles Enderlin. Il gagne la guerre du soupçon, Médias (11), diciembre de 2006, versión en línea.
15. ↑ Final moments of the footage, not shown by France 2, YouTube; Schwartz 2007: "In the last picture Mohammed al-Dura is seen lifting his head"; Carvajal 2005, p. 2.
16. ↑ Patience 2007; Kalman 2007.
17. ↑ Libération, 21 de mayo de 2008; Lévy 2008; Barluet and Durand-Souffland 2008 Archivado el 11 de octubre de 2012 en Wayback Machine..
18. ↑ Schwartz 2007: "En la última escena Mohammed al-Dura es visto levantando la mano".
    • Carvajal 2005, p. 2: "Cuando Leconte y Jeambar vieron la ráfaga quedaron impresionados por el hecho de que no había una escena definitiva que mostrara que el niño realmente murió. Escribieron, sin embargo, que no estaban convencidos de que la escena particular haya sido montada, sino solo que «esa famosa agonía» que Enderlin insistía fue cortada del montaje, no existía."
    • Para los últimos segundos del video, véase los momentos finales del video no mostrados por France 2, 30 de septiembre de 2000, consultado el 18 de septiembre de 2010.
    • Para el comentario del editor de noticias de France 2, véase Carvajal 2005.
    • Para la nota de prensa del gobierno israelí, véase Patience 2007 y Kalman 2007.
    • Para la apelación en la Corte Suprema de France 2, véase Barluet and Durand-Souffland 2008 Archivado el 11 de octubre de 2012 en Wayback Machine..
19. ↑ Fallows 2003: "Su nombre es conocido por todos los árabes, su muerte es citada como el último ejemplo de la brutalidad militar israelí."
20. ↑ Para el tema del libelo de sangre, véase Falk 2008, pp. 90–91; Julius 2006 Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine.; Lauter 2008, Patience 2007 y Glick 2006.
21. ↑ Lauter 2008.
22. ↑ Para el comentario de Fallows, véase Fallows 2003; Fallows, 2 de octubre de 2007 y una discusión sobre el tema en Beckerman 2007. Fallows 2003. Fallows elaborated on his view on his blog: "I ended up arguing in my article that the ‘official’ version of the event could not be true. Based on the known locations of the boy, his father, the Israeli Defense Force troops in the area, and various barriers, walls, and other impediments, the IDF soldiers simply could not have shot the child in the way most news accounts said they had done ... I became fully convinced by the negative case (IDF was innocent). But I did not think there was enough evidence for the even more damning positive indictment (person or persons unknown staged a fake death — or perhaps even a real death, for ‘blood libel’ purposes": see Fallow's blog post, October 2, 2007, and a discussion of it in Beckerman 2007.

Error en la cita: Existen etiquetas <ref> para un grupo llamado «Nota», pero no se encontró la etiqueta <references group="Nota"/> correspondiente.